西媒：谁杀死了“华尔街狼群”

参考消息网11月10日报道 据西班牙《国家报》网站11月6日报道，对冲基金、自由投资基金……不同的术语定义了同一个概念：以最大自由度运作的投资工具。不受限制。它们可以把所有鸡蛋都放在同一个篮子里。它们可以做空一家公司，或者做空一个国家。它们还可以负债从而扩大利润(或损失)。在上世纪90年代和本世纪最初10年，这类基金的管理者形象象征着成功。但他们的影响力正在下降。过去十年的回报非常令人失望且参差不齐，资金也开始流向其他资产。

在电影中，金融大佬的角色一直属于对冲基金经理，无论他们是虚构人物，如戈登·盖柯，还是真实人物，如迈克尔·伯里。就连对许多人来说是影子金融权力缩影的乔治·索罗斯也以对冲基金经理的身份而闻名。

但是，“华尔街狼群”正在慢慢退休。乔治·索罗斯已经是一位93岁的老人，他已将舵转移到儿子手上。传奇人物吉姆·罗杰斯(81岁)多年前移居新加坡，以便他的女儿们学习中文。约翰·保尔森也在三年前退休了，现在专注于他代价高昂的离婚事宜。

根据纳斯达克集团旗下Evestment公司的数据，2019年至2023年9月，对冲基金遭受了2890亿美元的资金净流出。该行业仍管理着3.5万亿美元，但这一数字正在下降。

也许其下跌最明显的时刻是在2017年，当时该行业输掉了著名投资者沃伦·巴菲特提出的赌局。十年以前，巴菲特向华尔街的聪明人们发出了挑战：复刻美国股市变化的简单基金可以击败最优秀的对冲基金经理的选择。巴菲特以压倒性优势获胜。

近年来，情况并没有好多少。自2014年初以来，监测所有对冲基金盈利能力的彭博指数升值39%，相当于年回报率3.43%。同期，北美基准股指标准普尔500指数上涨了178%(年回报率11%)。

导致对冲基金回报率低于传统基金的因素之一是其经理收取的费用更高。其费用通常是2%的固定佣金加上年利润的20%。

自对冲基金的黄金时代以来，金融市场发生了根本性的变化。只需点击一下即可获取的信息变得多得多了。计算能力也是一样。此外，还有更多的参与者，类型也更加多样化：从大型被动式管理基金到主动式交易所交易基金，再到强大的主权基金。这种多样性使金融市场更加高效。越来越难以找到一种可以在不引起其他操作者注意的情况下加以利用的套利方式。